Akar Nusa
要写一个家庭的事，先问过这个家庭。这是最古老的礼貌。在这一页，我们说明讲述原住民（Orang Asli）的故事时，怎样守住这条规矩。
故事
讲述一个不属于自己的族群的故事，是一份责任。长久以来，原住民常常是由别人来描述的：官员、学者、旅人。原住民关怀中心（Centre for Orang Asli Concerns，简称 COAC）指出，现在通用的许多名称和分类，都是外人加在他们身上的。COAC 也说明，“Sakai”这个词是原住民非常反感的。所以第一条规矩很简单。
我们为这些页面定下的规矩
1. 各族群怎样称呼自己，我们就怎样称呼。 只要做得到，我们就写塞迈人（Semai）、特米亚人（Temiar）、巴迪人（Batek）、玛美里人（Mah Meri）等等，而不用一个笼统的标签。“Orang Asli”只作为统称使用，我们也记得这个称呼来自外人。 2. 只用尊重的字眼。 我们不用“原始”“土人”这类字眼，也不用“Sakai”这个词。我们不把任何族群说成“落后”或“停留在过去”。原住民就生活在今天的世界里。 3. 依据学术资料，逐一打开核对。 每一篇故事都以已发表的研究，以及 COAC 等原住民组织的资料为根据。 4. 不写私人。 没有得到本人许可，我们不写任何指名道姓的个人或家庭。 5. 超出已发表事实的内容，先征得同意。 如果某个社群希望在自己的页面上，用自己的话讲自己的故事，我们会先询问，商定要展示什么，并注明是他们的贡献。自由、事先和知情同意（free, prior and informed consent）是国际通行的标准。Hassan 和 Nordin 在 2018 年的一篇论文中指出，这项原则有助于把原住民的自决权落到实处，并提到这个课题在马来西亚仍未有定论。 6. 土地和权利不由 DNA 决定。 迁徙的故事绝不能用来判定谁属于这里，或谁拥有土地。原住民被承认为土著，但 COAC 说，他们享有的权利和优惠远比马来人少。 7. 本网站没有任何内容表示 DNA 能证明种族、宗教或土著地位。 美国生物人类学家协会（American Association of Biological Anthropologists）声明，用种族来描述人类的生物差异并不准确，而祖源检测找出的群组，取决于纳入比对的是哪些人。
今天还能在哪里看到
- 在 COAC 的报告和声明里。 COAC 支持原住民的法庭诉讼和权益倡导。
- 在社群自己经营的活动里。 有些村子自办访客活动，请尽量参加这类活动。
- 在原住民自己的声音里。 找一找原住民自己写的书、拍的影片和主讲的讲座。
- 在我们的出处说明里。 每一页都列出资料来源，方便您进一步阅读。
DNA 能说明什么，不能说明什么
对一些原住民社群来说，DNA 可以显示很深的根源，以及与周边区域的联系。它不能说明谁是原住民。它不决定种族、宗教或土著地位。它绝不能用来质疑任何人的归属。
如果您是原住民读者，想更正或补充我们的任何一页，请告诉我们。我们会先聆听，再修改页面。
