为什么不同公司给出的百分比不一样

八打灵再也的两姐妹，各自在不同的公司做了检测。一份报告说百分之 70 是某个地区。另一份说百分之 55。她们的父母是同一对。“一定有一份错了。”其中一个说。其实不一定。

故事

地区估算不像身高或体重那样是一种测量。它是一种比较：把您的 DNA 与一组参考群体相比。比较的对象变了，答案也就变了。各家公司之间有三样东西不同。

1. 参考群体。 每家公司都建立自己的一组参考人群。Mathieson 和 Scally（2020）解释说，相似度的量度对参考人群的选择和命名非常敏感。一家公司可能有许多来自中国南部的人，来自东南亚的却很少。另一家可能正好相反。类别怎么划分也没有固定标准：一家公司可能有一个叫“东亚”的群体，另一家则分成“中国”和“东南亚”。同一段 DNA，可以落在不同的名称之下。

2. 方法。 把 DNA 变成一份概括，不止一种做法。Mathieson 和 Scally 列出了三种常用的方法，分别叫主成分分析、ADMIXTURE 和 Chromopainter。它们用不同的方式看同样的基因，得出不同的画面。没有一种就是“家族树”本身。

3. 涵盖面。 作者指出，对欧洲以外的许多民族来说，参考样本人数少，或者有偏差，所以一个人可能被归到资料比较齐全的邻近群体里。这个问题在东南亚比在欧洲更大，这也是为什么本地样本很重要。

除此之外，今天的群体并不是过去的一张完美地图。Pickrell 和 Reich（2014）强调，迁移、交融和更替已经改变了基因地图，所以没有哪个参考群体能完美地代表它借以命名的古代人群。

两姐妹的报告可以都是对的。每一份报告都是对不同问题的合理回答。它们是同一个人的两张照片，从不同角度拍的。

今天还能在哪里看到

在群体的名称里：各家公司都不一样。
在这样一个现象里：大的地区，各家公司往往一致；细节则各有不同。Mathieson 和 Scally 说，相似度在大尺度上很有参考价值，在细尺度上就差一些。
在报告的“版本”里：参考群体更新之后，数字可能会变动。

DNA 能说明什么，不能说明什么

地区估算能在大地区的层面上，例如东亚、南亚和东南亚，给您一个大致而一致的故事。

它给不出一个精确的“真实”百分比。两家公司结果不同时，请看它们一致的部分，其余的当作可能会变的细节。母系或父系是与整体 DNA 估算分开的另一条线索。

DNA 不决定种族、宗教或土著地位。百分比是相似度的概括，它不是您这个人。