வெவ்வேறு நிறுவனங்கள் ஏன் வெவ்வேறு சதவீதங்களைத் தருகின்றன

பெட்டாலிங் ஜெயாவில் இரு சகோதரிகள் ஒவ்வொருவரும் வெவ்வேறு நிறுவனத்தின் பரிசோதனையை எடுக்கிறார்கள். ஓர் அறிக்கை ஒரு வட்டாரத்தை 70 சதவீதம் என்கிறது. மற்றொன்று 55 என்கிறது. அவர்களுக்கு ஒரே பெற்றோர். "இரண்டில் ஒன்று தவறாகத்தான் இருக்கும்" என்கிறாள் ஒரு சகோதரி. அப்படி இல்லை.

கதை

வட்டார மதிப்பீடு என்பது உயரம் அல்லது எடை போன்ற அளவீடு அல்ல. அது ஓர் ஒப்பீடு: உங்கள் டிஎன்ஏ, ஒரு தொகுதி ஒப்பீட்டுக் குழுக்களுக்கு எதிராக. ஒப்பீட்டை மாற்றினால் பதிலும் மாறும். நிறுவனத்துக்கு நிறுவனம் மூன்று விஷயங்கள் வேறுபடுகின்றன.

1. ஒப்பீட்டுக் குழுக்கள். ஒவ்வொரு நிறுவனமும் தனக்கென ஒரு ஒப்பீட்டு மக்கள் தொகுப்பை உருவாக்குகிறது. ஒற்றுமையின் அளவீடுகள் ஒப்பீட்டு மக்கள் குழுக்களின் தேர்வுக்கும் பெயர்களுக்கும் மிகவும் உணர்திறன் கொண்டவை என்று Mathieson and Scally (2020) விளக்குகின்றனர். ஒரு நிறுவனத்திடம் தென் சீனாவிலிருந்து நிறையப் பேரும், தென்கிழக்கு ஆசியாவிலிருந்து குறைவானவர்களும் இருக்கலாம். மற்றொன்றில் அது தலைகீழாக இருக்கலாம். பிரிவுகளும் தன்னிச்சையான தேர்வுகள்தான்: ஒரு நிறுவனத்தில் "கிழக்கு ஆசியா" என்ற ஒரு குழு இருக்கலாம். இன்னொன்றில் "சீனா", "தென்கிழக்கு ஆசியா" என்று தனித்தனியாக இருக்கலாம். ஒரே டிஎன்ஏ துண்டு வெவ்வேறு பெயர்களின் கீழ் வரலாம்.

2. முறை. டிஎன்ஏவை ஒரு சுருக்கமாக மாற்ற ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வழிகள் உள்ளன. முதன்மைக் கூறு பகுப்பாய்வு (principal component analysis), ADMIXTURE, Chromopainter என்ற மூன்று பிரபலமான முறைகளை Mathieson and Scally பட்டியலிடுகின்றனர். அவை ஒரே மரபணுக்களை வெவ்வேறு விதமாகப் பார்த்து வெவ்வேறு படங்களைத் தருகின்றன. அவற்றில் எதுவும் "குடும்ப மரம்" அல்ல.

3. உள்ளடக்கம். ஐரோப்பாவுக்கு வெளியே உள்ள பல மக்களுக்கு ஒப்பீட்டுத் தொகுப்புகள் சிறியவை அல்லது சார்புடையவை என்று ஆசிரியர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். அதனால் ஒருவர் நன்றாகப் பிரதிநிதித்துவம் பெற்ற அண்டைக் குழுவுடன் சேர்க்கப்படலாம். இது ஐரோப்பாவைவிடத் தென்கிழக்கு ஆசியாவில் பெரிய சிக்கல். அதனால்தான் உள்ளூர் மாதிரிகள் முக்கியம்.

இவற்றுடன், இன்றைய குழுக்கள் கடந்த காலத்தின் குறைபாடுள்ள வரைபடம்தான். புலம்பெயர்வு, கலப்பு, இடம்பெயர்ந்து மாற்றப்படுதல் ஆகியவை மரபு வரைபடத்தை மாற்றிவிட்டன. எனவே எந்த ஒப்பீட்டுக் குழுவும் தன் பெயருக்குரிய பண்டைய மக்களின் முழுமையான படம் அல்ல என்று Pickrell and Reich (2014) வலியுறுத்துகின்றனர்.

சகோதரிகள் இருவரும் சரியாக இருக்கலாம். ஒவ்வொரு அறிக்கையும் வெவ்வேறு கேள்விக்கான நியாயமான பதில். ஒரே நபரை வெவ்வேறு கோணங்களில் எடுத்த இரு புகைப்படங்கள் போல அவை.

இன்றும் இதை எங்கே காணலாம்

நிறுவனங்களுக்கிடையே வேறுபடும் குழுக்களின் பெயர்களில்.
பெரிய வட்டாரங்கள் நிறுவனங்களுக்கிடையே ஒத்துப்போவதிலும், நுணுக்க விவரங்கள் வேறுபடுவதிலும். பெரிய அளவில் ஒற்றுமை தகவல் தருகிறது, நுணுக்கமான அளவில் குறைவாகத் தருகிறது என்று Mathieson and Scally கூறுகின்றனர்.
அறிக்கையின் "பதிப்புகளில்": ஒப்பீட்டுத் தொகுப்புகள் புதுப்பிக்கப்படும்போது எண்கள் நகரலாம்.

டிஎன்ஏ எதைச் சொல்லும், எதைச் சொல்லாது

கிழக்கு ஆசியா, தெற்கு ஆசியா, தென்கிழக்கு ஆசியா போன்ற பெரிய வட்டாரங்களின் அளவில் ஒரு தோராயமான, ஒத்திசைவான கதையை வட்டார மதிப்பீடு தர முடியும்.

துல்லியமான "உண்மையான" சதவீதத்தை அது தர முடியாது. இரு நிறுவனங்கள் மாறுபடும்போது, அவை ஒத்துப்போகும் பகுதிகளைத் தேடுங்கள். மற்றவற்றை மாறக்கூடிய விவரங்களாகக் கருதுங்கள். தாய்வழி அல்லது தந்தைவழி என்பது முழு டிஎன்ஏ மதிப்பீட்டிலிருந்து தனியான துப்பு.

டிஎன்ஏ இனத்தையோ, சமயத்தையோ, பூமிபுத்ரா தகுதியையோ தீர்மானிப்பதில்லை. ஒரு சதவீதம் என்பது ஒற்றுமையின் சுருக்கம். நீங்கள் யார் என்பதல்ல.