ஒரு ரொட்டிக்காரர் மூன்று சாக்குகளிலிருந்து மாவைக் கலக்கிறார். பிறகு அந்த ரொட்டியைச் சுவைத்து, “இது அதிகம், அது கொஞ்சம்” என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்கள். வட்டார மதிப்பீடும் ஓரளவு அதைப் போன்றதே.
கதை
முதலில் அறிஞர்கள், அறியப்பட்ட இடங்களில் உள்ள பலரிடமிருந்து டிஎன்ஏவைச் சேகரிக்கிறார்கள். உதாரணமாக, குடும்பங்கள் நீண்ட காலமாக ஒரே வட்டாரத்தில் வாழ்ந்து வரும் மக்கள். இவையே ஒப்பீட்டுக் குழுக்கள்.
பிறகு உங்கள் டிஎன்ஏவைத் துண்டுதுண்டாகப் பார்த்து, ஒவ்வொரு துண்டும் எந்த ஒப்பீட்டுக் குழுவைப் போல அதிகம் இருக்கிறது என்று கேட்கிறார்கள். துண்டுகளைக் கூட்டினால், “60 விழுக்காடு தென்கிழக்கு ஆசியர், 25 விழுக்காடு கிழக்கு ஆசியர், 15 விழுக்காடு தெற்கு ஆசியர்” போன்ற முடிவு கிடைக்கும்.
எளிய சொற்களில் முக்கியமான குறிப்புகள்: - சதவீதங்கள் சிறந்த ஊகங்களே, துல்லியமான எண்ணிக்கை அல்ல. - பெயர்கள், அந்த நிறுவனத்திடம் உள்ள ஒப்பீட்டுக் குழுக்களைப் பொறுத்தவை. வெவ்வேறு நிறுவனங்கள் வெவ்வேறு எண்களைத் தரலாம். - ஒரு சதவீதம் “இன்று அங்கு வாழும் மக்களைப் போல் இருக்கிறது” என்றுதான் சொல்கிறது. உங்கள் முன்னோர் அங்கு வாழ்ந்தார் என்று சொல்வதில்லை. - அண்டை வட்டாரங்கள் ஒன்றைப் போல் ஒன்று தோன்றலாம். அதனால் அவற்றுக்கிடையேயான எல்லை மங்கலாக இருக்கும்.
இன்றும் இதை எங்கே காணலாம்
கலப்பு முடிவுகளில் தெரிவதற்குக் காரணம் உண்மையான வரலாறு. கடந்த 4,000 ஆண்டுகளில் நடந்த 100க்கும் மேற்பட்ட கலப்பு நிகழ்வுகளின் காலத்தை அறிஞர்கள் டிஎன்ஏவைக் கொண்டு கணித்துள்ளனர். அவற்றில் பல வணிகம், புலம்பெயர்வு, பேரரசுகளுடன் தொடர்புடையவை. மலேசியா இதற்கான மிகவும் பரபரப்பான சந்திப்புப் புள்ளிகளில் ஒன்றில் அமைந்துள்ளது.
டிஎன்ஏ எதைச் சொல்லும், எதைச் சொல்லாது
இது சொல்லும்: உங்கள் டிஎன்ஏ எந்த வட்டாரங்களை அதிகம் ஒத்திருக்கிறது என்பதை. கடந்த காலக் கலப்பையும் அடிக்கடி சுட்டிக்காட்டும்.
இது சொல்லாது: துல்லியமான இடங்களையோ, துல்லியமான காலங்களையோ, உங்கள் முன்னோர்கள் “இருந்தார்கள்” என்று பெயரிடப்பட்ட ஒரு குழுவையோ. அழகான, நேர்த்தியான பெயர்கள், மக்கள் எவ்வளவு இணைந்தவர்கள் என்பதை மறைத்துவிடலாம் என்று இதைப் பற்றி எழுதிய அறிஞர்கள் எச்சரிக்கிறார்கள். இனம், சமயம், தகுதி ஆகியவற்றையும் இது சொல்லாது. “டிஎன்ஏ ஏன் இனத்தையோ, சமயத்தையோ, பூமிபுத்ரா தகுதியையோ நிரூபிப்பதில்லை” என்ற பக்கத்தைப் பாருங்கள்.





