Akar Nusa / Sainsnya

Kisah · Sainsnya

Setakat mana anggaran rantau boleh dipercayai?

Anggaran rantau ialah tekaan terbaik dengan julat, dan ia bertambah baik apabila lebih ramai orang diuji.

Bila hari iniKaitan DNA anggaran rantau
Setakat mana anggaran rantau boleh dipercayai?

Setakat mana anggaran rantau boleh dipercayai?

Seorang pemuda di Shah Alam membuka keputusannya. Anggarannya berkata 62 peratus satu rantau, 30 peratus rantau lain, 8 peratus rantau ketiga. Fikirannya yang pertama: "Adakah itu tepat?" Yang kedua: "Apa sebenarnya maksud nombor seperti itu?"

Kisahnya

Anggaran rantau membandingkan DNA anda dengan kumpulan rujukan: set orang yang DNA mereka sudah diketahui dan yang dikatakan datang dari sesuatu tempat. Ujian itu kemudian mengatakan kumpulan mana yang paling anda menyerupai, dan dalam campuran apa.

Anggaplah ia ramalan cuaca, bukan gambar foto. Ia tekaan terbaik dengan julat di sekelilingnya. Tiga perkara menentukan betapa baik tekaan itu.

1. Kumpulan rujukan. Saintis menegaskan bahawa keputusan bergantung pada kumpulan mana yang dipilih dan apa namanya (Mathieson dan Scally, 2020). Jika kumpulan yang sesuai tiada atau kecil, ujian mungkin menempatkan anda dengan kumpulan berhampiran yang lebih banyak diliputi. Ini penting bagi Asia Tenggara, tempat banyak suku kaum kurang diwakili dalam pangkalan data awam dan komersial. Itulah satu sebab mengapa elok memasukkan rakyat Malaysia dalam set rujukan, dan mengapa kami bekerja dengan rakyat Malaysia yang telah kami uji.

2. Betapa halus gambarannya. Gambaran besar, seperti "Asia Timur" atau "Asia Selatan", jauh lebih boleh dipercayai daripada yang halus, seperti sesebuah wilayah atau kampung tertentu. Kertas yang sama menyatakan bahawa pada skala halus, kita kurang pasti bahawa suku kaum kekal sama selama beribu tahun. Penghijrahan dan percampuran telah memindahkan orang (Pickrell dan Reich, 2014).

3. Kaedahnya. Kaedah berbeza menggunakan DNA yang sama dengan cara berbeza. Kaedah skala halus malah boleh menganggar masa peristiwa percampuran (Hellenthal dan rakan-rakan, 2014), tetapi nombor tetap ringkasan.

Jadi keputusan seperti "62 peratus" paling baik dibaca sebagai "kebanyakannya rantau ini, dengan satu julat". Anggap 62 sebagai kira-kira "kebanyakannya", bukan angka yang tepat. Ia kenyataan tentang persamaan, dan bukan bilangan nenek moyang.

Di mana anda masih boleh melihatnya hari ini

  • Dalam keputusan anda: anggaran rantau dengan peratusan dan, sebaik-baiknya, satu julat.
  • Dalam perkataan yang digunakan laporan anda: "paling hampir dengan", "paling menyerupai", bukan "anda ialah".
  • Dalam kisah-kisah di laman ini, yang menceritakan sejarah supaya anda dapat meletakkan nombor itu dalam konteks.

Apa yang DNA boleh beritahu, dan apa yang tidak

Anggaran rantau boleh memberitahu anda bahagian dunia mana yang paling disamai DNA anda, dan dalam campuran kasar apa.

Ia tidak boleh memberi peratusan "darah" yang tepat, sebuah kampung, kewarganegaraan atau identiti seseorang. Bahagian yang sangat kecil ialah bahagian yang paling tidak pasti dalam mana-mana anggaran, jadi jangan banyak membuat kesimpulan daripadanya. Jalur ibu dan jalur bapa ialah petunjuk yang berasingan, dan boleh berbeza daripada anggaran seluruh DNA.

DNA tidak menentukan kaum, agama atau status bumiputera. Ia kenyataan tentang persamaan, bukan tentang rasa tergolong.

Piawaian makmal

Ujian DNA kami dijalankan bersama rakan makmal kami. Inilah piawaian yang dipatuhi mereka.

Apa yang diliputi oleh setiap piawaian